HUBはPlanexのFXG-08MKなのですけど、ググってみると熱でトラブっている人も多いのかな？
24H電源入れっぱなしでこれはちょっと心配かも・・・。というわけで、壊れる前にHUBを新調してみました。

NETGEARのGS108v3です。

無難そうなところで、BUFFALOのものを買おうかと思ったのですけど、最近のものはRealtekになっているようなので、Broadcomを載せているNETGEARにしてみた感じですね。
製品としての性能はチップだけで決まるものではありませんけど、なんとなく。(^^;
まぁ、私が持っているPCのLANは全部Realtekだったりするんですけどね。

FXG-08MKは後ろにLANの端子がついてて、前にLEDがついていましたが、GS108v3は前面にLANの端子とLEDが両方ついてます。
設置の仕方によっては美しくないので、見えないところに置くのがいいと思います。
私の環境では、元々普段は見えないところに置いているので見た目は割とどうでも良かったりします。

それにしても、単線のLANケーブルは取り回しが良くないですね・・・。
私が使っているLANケーブルは、昔から使っている普通のCAT5eが多いのです。けど、最近は単線で無い柔らかいLANケーブルもあるので、そういうのに置き換えた方が取り回し的には楽そうです。
HUBの入れ替えでLANの端子が前になったから・・・と思って単線のLANケーブルを引っ張るといろいろなものが・・・。(^^;

NETGEAR GS108v3 8ポート ギガビットスイッチングハブ (省電力製品) GS108-300JPS (本体ライフタイム保証)

NASケースはQNAPのTS-212 Turbo NAS。HDDは2Tで、SeagateのST2000DL003です。
RAID1で使うので、HDDは2台買いました。
HDDの値段は、一時期に比べれば下がってきましたけど、まだまだお高くて、ST2000DL003も昨年の最安値と比べると1月末時点でまだ倍くらいのお値段でした。

まぁ、お値段的には国内メーカーの既製品NASの方が安そうですね。QNAPのNASの方があとあといろいろできそうかな・・・ということで、QNAPにしてみたわけで。とはいっても、いろいろとやろうと思ったら、TS-212ではスペック不足かもしれませんけどね。
とりあえず、私の当面の用途は動画やら音楽やらのファイル置き場なので、十分なはずです。あとあと・・・も、Squeezeboxとか使いたいな、くらいなので、十分なんじゃないかな。

で、NASケースなので、HDDを入れなければいけないわけですが・・・。
簡単だけど面倒ですね。(^^;
上位モデルだと、HDDをトレイに載せて挿すだけだけど、TS-212は本体を開けて、ネジで止めないといけません。
その辺はお値段も安いことだし、そこまで欲張ってはいけませんね。
逆に、デザイン的には上位モデルよりも家電に馴染むと思います。AV機器は黒が多いので、色的には微妙かな？

で、とりあえず、予定通りRAID1で設定しつつ、2台のHDDの同期も終わりました。

設定はブラウザで簡単にできるので、普通にPCを使っている人なら特に躓くところも無いと思います。
ただ、私が常用しているFirefoxだと、所々うまく動いていないような感じがしたので、できればIEでやるのがいいかもしれません。

動作音は・・・感じ方に個人差はあると思いますけど、結構静かだと思います。
ネットワークオーディオみたいなので使っても特に不満は無いんじゃないかな。

ベンチマークの結果はこんな感じ。

メーカーの公称値がRead:70.2MB/sec、Write:40.7MB/secのようなので、まぁ、こんなものですね。
Writeが公称値よりも速いのは・・・測定方法の違いかな？

実際にPC(Windows 7)からNASにファイルをコピーしているときに、タスクマネージャーを見てみると、こんな感じ。

1Gbpsの33%くらいと考えて、40MB/secってところでしょうか。
この辺は、ファイルサイズとかにもよると思いますけど。

逆に、NASからPC(Windows 7)へのコピーはこんな感じでした。

これは約4.5Gのファイルをコピーしたんだけど、1Gbpsの55%くらいと考えると、68MB/secくらい出ていることになるのかな？

そういえば、家のLANが無駄にGigabitだったりするのですけど、これでやっと少しは意味が出てきそうです。(^^;

QNAP Turbo NAS TS-212

グラボは今回もRadeonで、HD6950です。

上が今回買ったHIS製Radeon HD6950（リファレンスと同じ800MHz版）で、下が今まで使っていたSAPPHIRE製Radeon HD3870X2です。
HD3870X2はでかくて重いグラボでしたけど、それと比べると、小さくて軽いグラボです。
まぁ、2スロット占有しますし、そんなに小さいってわけでもないですけどね。(^^;
クーラーが独自のものになっていて、リファレンスのものよりも冷えて、ノイズも少ないそうです。
見た目はアレですけど・・・。

で、ベンチマーク結果はこんな感じ。

リネ2がDirectX9世代のゲームなので、DirectX9の性能を比較したい・・・ということで、3DMark06を使っています。
まぁ、最新の3DMark11はRadeon HD3870X2では動かないはず、というのもありますけど。
ゲーム用に最適化している環境ではないせいか、余所の結果よりもなんか低めかも？ まぁ、同じ環境でどれくらい速くなったが比べられればいいので、細かいことは気にしない方向で・・・。というわけで、ドライバのバージョンも違いますね。(^^;

ベンチマークでは、7％くらいの速度アップにとどまっています。
思ったよりは速くなってないかも・・・。

実際にリネ2をやった感じだと、ギランでカクついていたのが、かなり改善されたと思いますので、体感は数値よりもいいような気がします。
けど、土曜日に参加したバイウムではすごく厳しい感じでした・・・。
これよりもさらに改善しようと思ったら、もうPCを組み直した方がよさそうな気もするし、しばらくはこれで様子見かな。
解像度を下げるという、後ろ向きな作戦もないことはないですね。(^^;

リネ2は次のアップデートで必要環境と推奨環境のハードルはちょっと高くなっていますし、アップデート後にちゃんと動くか心配かも・・・。

というわけで、3万円くらいの予算で、さらにちょっとグレードアップしてみました。

で、若干予算オーバーな感じですが、AMD Radeon HD6950と、OCZ AGILITY 3 60GBを買ってみました。

RadeonをHD6970にしなかったのは、電源と温度がちょっときつそうだったから。
電源が550Wなので、HD6970の最低ラインはクリアしているはずですけど、他のパーツのことも考えて、今まで使っていたRadeon HD3870X2と同じくらいの消費電力のHD6950にしておいた感じです。
実稼動では消費電力、温度ともに、HD3870X2よりも下がりそうな感じかな。

SSDは、基本的にリネ2のクライアントが入ればいいので、そんなに大きいものはいりません。
容量毎に価格もほぼ横並びみたいなので、SATAIII対応のものを適当に選びました。
マザーボードはSATAIIだけど、それでもSATAIII対応のものの方が速いので。

で、どっちも既に手元にはあるわけですけど、グラボはドライバ入れ替えとかちょっと面倒なので、比較的簡単に行けそうなSSDを先に変えてみました。
HDDと違って回転するものがないので、つないでしまえば良さそうだし。
と思って本体を空けてみたら、OSのドライブもまだ適当に置いてあるだけでした。(^^;

ベンチマークはこんな感じ。

上がSSD、下が今までリネ2が入っていたHDDです。

HDDは、2008年3月に買ったものなので、最近のものに比べると遅いと思います。
SDDの方は同モデルとしては遅いですけど、上に書いたとおり、SATAIIだからですね。OS用ドライブと同じくらいの速度なので、まぁ、この辺がSATAIIの頭打ち・・・ということでしょうか。

ちなみに、OSが入っているドライブはこんな感じでした。

私の環境では、リネ2はOSとは別のドライブに、専用パーティションを切って入れているので、それを丸ごとコピーしてドライブレターを変えるだけでいけました。

ベンチマークの結果では3倍弱くらい速いわけで、起動とか読み込みはかなり快適になったと思います。
ギランを歩いてみたりした感じだと、やっぱり引っかかりを感じるところはあるので、その辺はディスク以外のところが足を引っ張っている感じかな？
狩りでは、もともと表示されるPCやNPCの数が少ないせいか、それほど大きくは違わないと思います。

ゲーム中は基本的に読み込み中心で、書き込みはあまりないと思いますので、SSDへの対応が微妙なWindows XPでも効果がありそうですね。
買いやすいお値段になってきましたし、気が向いたらサブPCの方も変えてみようかな。

メインPCはWindows 7を飛ばしてWindows 8に・・・なんて思ってもいたのですけど、私が使っているWindows Vista Ultimateは、2012/4/10にサポートが切れるのです。なんと、Windows XPよりも早く寿命をむかえてしまうわけですね。(^^;

というわけで新しいPCを・・・ではなく、SSDとメモリとWindows 7を買ってみました。
お金が無いってわけでも無いのですけど、今の構成でVistaでそんなに不満もないし、PCの入れ替えはWindows 8のときでいいかな・・・と。

コンシューマ向けのUltimateは余計な機能がついてサポート期間が短い、というのを学んだ（？）ので、今回はWindows 7 Professionalです。

SSDはIntelの510 Seriesの120GB(SSDSC2MH120A2K5)、メモリはCFD（チップメーカー見てなかった・・・）の2GB+2GBを買いました。
メモリは前から使っていたTranscendの2GB+2GBと合わせて8GBです。Windows 7には標準でメモリチェック機能がありますけど、とりあえずそれでは問題なしでした。
SSDは書き換え寿命があるから、ページファイルを使わなくていいように・・・と思って追加したのですけど、4GBでも大丈夫だったかも。(^^;
もっとも、書き換え寿命がくる前に買い換える人が大多数だと思いますので、実はそんなに気にしなくてもいいのかもしれませんけどね。

で、SSDのベンチマークはこんな感じでした。

AMDのSB600用のAHCIドライバが見つからなかったので、Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controllerのままです。
I/FがSATA2だし、まぁ、これで満足しておきます。
Vistaの時に使っていたのでも動きそうだけど、古いAMD製AHCIドライバはSMARTの取得ができないという問題があるので、中途半端に古いのを入れるくらいなら、こっちの方がいいかな・・・と。
そのせいかどうかわかりませんけど、「ハードウェアを安全に取り外して・・・」に載っているのが、気になるところ・・・。当然使用中になっていて外せないので、実害はないけど、余計なアイコンが出ているのはなんか微妙？

例によって、筐体は前のままだし、Windows VistaからWindows 7だとUIも大きくは変わらないので、なんか新しくなった感があまりなかったりしますけど・・・。
基本的には2008年のPCだけど、SSDで快適になったし、しばらくは戦えそうかな。（何と戦うんだか）

その前のLogicoolのマウスが割と長く持ったことを考えると短命だったかも？
まぁ、ゲームで使うと、短命になってしまうのかもしれませんね。

ファームウェアとドライバはRazerのサイトから最新版を落としてきました。

とりあえず・・・これといった設定はしていなくて、ほぼデフォルトのままです。
DPIの設定が1000だとちょっと低すぎで1500だと高すぎかな・・・ということで1250とかにしてみたけど、結局1000に落ち着きそうかな。

右サイドのボタンは使わないので何も割り当てないことにしました。
左サイドは5あたりにShiftキーを割り当てたいのですけど（リネ2で転がっているPCをタゲるときに使うのです）、やり方が分かりません。(^^;

いままで使っていたマウスパッドとの相性が良くないようで（布っぽい素材のマウスパッドはダメっぽい）、マウスカーソルがぶれまくりなので、近いうちになんか調達してこないといけないかな。

で、このRazer Lachesis、すでに後継モデルのRazer Lachesis 5600とやらが発売されているようです。5600dpiとかどこで活きるんだろう・・・という気もしないでも無いですけど、そこはMMO RPGしかやらない私では想像できない何かがあるのかな？

Razer Lachesis 5600 ゲーミングマウス 【正規保証品】 RZ01-00170500-R3A1

CPUにTransmeta efficeon、GPUにMOBILITY RADEON 7500を積んでている、なかなかレアなノートPCでした。（元々はPC-MP50G/70Gで、PC-MP60GSは直販版だったはず。メモリ1GBにWindows XP Professionalを載せたモデルだったかな）
当時はさすがに外付けGPUなだけあって、一応リネ2とかも設定を最低まで落とせば動いていたりしました。

ずっとゲームをしながらネット見たりとか、出張の時に持っていったりで、毎日のように使ってました。けど、2009年5月にASUSのネットブック、N10Jcを買ってからはほとんど出番がなくなっちゃいましたね。

それでも、いつでも使えるようにWindows UpdateやFlash Player等のアップデートは欠かさずにやっていたのですが・・・。
今月のWindows Update中に電源が落ちて、そのまま起動しなくなってしまいました。
Windowsが起動しないだけならなんとかなりそうですけど、メーカーロゴとかも出ないので、素人ではちょっと手を出せない感じかな。

このノートPCは、USBでつないで外付けHDDとして使える機能があって、その機能は生きていたので、HDDの中身は（たぶん）無事回収できました。
まぁ、ここ2年近くまともに使っていなかっただけあって、大したものはありませんでしたけど。

どう処分するかは考え中だけど、DVDドライブとメモリを抜いて、本体はシャープ送りかな・・・。
何はともあれ、お疲れ様でした・・・。

とりあえず、無くてもただちに困ることはない・・・ということで、代替機の購入はしないつもり。

CentOS 5.6 リリースノート

php 5.3も標準で提供されているので、これで最近のCMSとかも大丈夫そうですね。
このサーバには標準ではないphp 5.2が入っているので、そのうち標準のphp 5.3に置き換えようかな。

で、yum updateして再起動してみましたけど、私の環境では特に不具合はありませんでした。
再起動後のsshでのログイン、メール送受信、httpの表示は問題ないと思います。このブログも表示されているので、MySQLも大丈夫っぽいかな。

VPSだと、何かあっても自由にならないところもあるので、大きめのアップデートはドキドキしますね。(^^;
CentOS 6が来たときはどうしようか・・・。

とりあえず、AfterLogic WebMail Liteと、RoundCubeです。選択理由は、どちらもPHP+Ajaxで見た目が今っぽいから。

■AfterLogic WebMail Lite

ログイン画面は、まぁ、普通ですね。
Google Appsのメールアドレスと、そのパスワードでログインします。
IMAP4だから当たり前ですけど。

このアドレスはサブアドレスとして使っているもので、重要なメールとかもぜんぜんこないので、特に整理をすることもなく、受信トレイに全部入ったままになっています。
ブラウザに表示されているのを除けば、普通のMUAと何も変わらない感じですね。

インストールは、ブラウザから見れる場所に置いてブラウザからアクセスしていろいろ入力していくだけだし、特に躓くところも無いと思います。

実際に使ってみた感じも、一般的なGUIなMUAを使ったことがある人なら、普通に使えると思います。GMailでの利用だと、GMailの送信箱とかとの連携がうまく設定できなかったのが微妙なところかな。
あと、送信メールとかはDBに保存されるので、使用量が増えてきたら消すようにしないと厳しいかもしれません。

■RoundCube

こちらもログイン画面は特筆することもなく・・・。
同じく、Google Appsのメールアドレスと、そのパスワードでログインします。

RoundCubeもブラウザに表示されているのを除けば、普通のMUAっぽい感じですね。

こちらも、ブラウザから見れる場所に置いてブラウザからインストーラにアクセスすればいいので、インストールはそれほど難しくはないです。
一箇所だけ、サーバのアドレスを指定するときに躓いたくらいかな。
SSLを使う場合は、ポート番号の指定に加えて、アドレスを”ssl://imap.gmail.com”のように指定する必要があるようです。

こちらも一般的なGUIなMUAを使ったことがある人なら、普通に使えると思います。
GMailの送信箱等との連携も問題ありません。
が、こちらにはメールを送るときにUTF-8になるという問題が・・・。
日本で使う場合はISO-2022-JPの方がいろいろと便利なので、ここがちょっと微妙なところかな。
おまけに、私のところでは、なぜか先頭に半角スペースが入ってしまい、普通のMUAで見ると、微妙な表示なってしまいました。

というわけで、2つのウェブメールを試してみたわけですけど、RoundCubeにはISO-2022-JPのメールが書けないという問題があるので、とりあえずAfterLogic WebMail Liteを使おうかな・・・と思っています。AfterLogic WebMail Liteも、Content-Transfer-Encodingが7bitでなく、Quoted-Printableになってしまうのがちょっと微妙ですけど、UTF-8よりはマシかな。

Google Appsだったら、普通にウェブメール使えるじゃん、と思われる方もいるかもしれませんけど、それがなかなかいろいろとアレなこともあるのですよ。(^^;

UIがかなり変わっていて、なんだかどこかのブラウザのような感じになっていますね。(^^;

なんでも、描画速度が最大6倍らしいけど・・・。確かに言われてみれば速いような気はしますけど、どうなのやら・・・。まぁ、私の環境の場合は、たぶん回線がボトルネックなので、描画速度が速くなっても、あまり体感はできないかも。(^^;

あとは、ハードウェアアクセラレーションがどうのこうのとか、いろいろと追加されている機能もあるわけですけど、とりあえずはあまり関係なさそうかな。

一応、久々にRadeonのドライバをアップデートして、ハードウェアアクセラレーションを使えるようにはしてみました。

今のところは、この辺を表示して、遊ぶくらい？

Hardware Acceleration Stress Test.

ちなみに、私の環境では60+FPSでした。
今となっては、ゲームではかなり厳しいRadeon HD 3870 X2でも、これくらいならまだ行けそうです。

それにしても・・・。
Firefox 4で変わりまくったUIはそのうち慣れるとして・・・。Windows VistaでAeroな環境だと、ウィンドウの枠の表示が若干おかしくなるのですけど、これがちょっと慣れないかも・・・。
リンクとかにマウスカーソルを持っていくと、URLが下の方に表示されますけど、そのときにウィンドウの枠のグラデーション部分の表示がおかしくなります。

たぶんこの件。

Aero glass glaze effect jumps down when status info overlay appears(Bugzilla)

かなりかっこ悪いバグですけど、βを使っていそうなSEの皆さんはAeroとかは、あまり関心が無いのかもしれませんね。

とりあえずの対策ですが、このバグは、アドオンのStatus-4-Everを入れると、あまり気にならなくなるようです。
Windows 7やVistaでAeroを使っている方で、表示が変になるのが気になる方は入れてみるといいかも知れません。
ステータスバーをFirefox 3.6のように表示できて、結構便利だし。

まだいろいろと不便なところもあるかも知れませんけど、しらばくFirefox 4を使っていこうと思います。

で、今回も一応やっているっぽいですね、これ。

FIREFOX 4 ダウンロード数

【追記】
ハードウェアアクセラレーションを有効にしていると、メイリオのアンチエイリアスとかが微妙で、文字がつぶれて汚くなっちゃいますね・・・。
とりあえず、あまり用事はなさそうなので、オフにして使うことにしようかな。
ちなみに、ハードウェアアクセラレーションなしだと、上に書いたテストサイトで14FPSでした。